タイ・ラチャブリ県の森で5月10日午後2時、48歳のスラチャイ氏が食材採取中に熊に襲撃され、40針を縫う重傷を負った事案が報じられた。スラチャイ氏は自宅近くの森で野生食材を探していた際、突然熊が出現して襲い掛かったという。ポーンナンローン病院に搬送され救命処置を受けた後、現在も入院治療中。タイ国内での熊類（マレーグマ／ヒマラヤグマ）による人身被害は、（A）森林開発の進行、（B）熊の生息域の縮小、（C）食物連鎖の崩壊、（D）人間活動の森林部への拡大、によって構造的に増加傾向にあり、今回の事案も典型的な「人と野生動物の衝突」パターンを示している。
事件の詳細は次の通り。
| 項目 | 詳細 |
|---|
| 発生日 | 2026年5月10日（日） |
| 時刻 | 午後2時頃 |
| 場所 | タイ・ラチャブリ県、自宅近くの森 |
| 被害者 | スラチャイ氏 48歳男性 |
| 行動 | 野生食材の採取 |
| 加害者 | 野生熊（種類は記事に未記載） |
| 傷害 | 40針を縫う重傷 |
| 搬送先 | ポーンナンローン病院 |
| 状態 | 入院治療中、意識回復済 |
タイ国内に生息する熊類は主に2種類だ。（A）マレーグマ（Helarctos malayanus／タイ語：หมีหมา）：体長1-1.5m・体重30-65kg、東南アジア最小の熊、樹上生活、（B）アジアクロクマ／ヒマラヤグマ（Ursus thibetanus／タイ語：หมีควาย）：体長1.2-1.9m・体重65-140kg、北部・西部タイの山岳地帯、攻撃性が高い、の2種。今回のラチャブリ事案は地理的位置から、マレーグマまたはアジアクロクマのいずれかと推測される。
ラチャブリ県は中央タイ西部の県で、（i）人口約83万人、（ii）西側はミャンマー国境、（iii）山岳森林地帯が広がる、（iv）国立公園・野生動物保護区が複数存在、（v）地域住民が伝統的に森林資源を利用、という特徴がある。スラチャイ氏のような農村住民が「野生食材採取」を生活の一部として行うのは一般的で、（A）タケノコ、（B）野生キノコ、（C）山菜、（D）薬草、（E）昆虫、などを採取する習慣が継続している。
森林食材採取と野生動物衝突のリスクは構造的問題だ。（i）熊は食料を探して人里近くまで出没、（ii）人間も森林深部に進入、（iii）両者の遭遇機会増加、（iv）熊は驚いた時または食料を巡って攻撃、（v）人間側は無防備、というパターンが典型的。タイ国家公園・野生動物保護局（DNP）は「森林部での食材採取は熊・蛇・蜂の襲撃リスクが高い」と継続的に警告しているが、生活慣習を急に変えるのは困難。
5月の時期的特性も背景にある。5月は乾季から雨季への移行期で、（A）熊が冬眠から完全に活動的になる、（B）食料を貪欲に探す時期、（C）出産・育児期の母熊は特に攻撃的、（D）雨季前の食料備蓄行動、（E）テリトリー意識の高まり、などが組み合わさり、人身被害リスクが高まる。今回の5月10日の事案も、この時期的リスクの典型例。
スラチャイ氏の救命処置は迅速だった。（i）森から自力または家族の助けで脱出、（ii）ポーンナンローン病院への救急搬送、（iii）外傷の縫合40針、（iv）感染症予防のための抗生物質投与、（v）破傷風予防接種、（vi）入院管理、というプロセスで処置された。野生動物に襲われた場合、（A）出血の即時止血、（B）細菌感染予防、（C）狂犬病ワクチン（必要時）、（D）破傷風ワクチン、（E）精神的トラウマケア、が標準対応となる。
タイの熊被害統計は公式には限定的だが、年間数十件規模の負傷・死亡事案が報告されている。森林開発の進行で熊の生息域が縮小し、人里近くでの遭遇が増加するパターンは、世界各地（米国・カナダ・日本・中国）で共通する現象。タイでも同様の構造的問題を抱えており、政策的な対応として、（A）保護区の拡大、（B）緩衝帯（バッファゾーン）の設置、（C）住民への熊対応教育、（D）警報システムの整備、（E）獣害補償の拡充、が議論されている。
タイ在住の日本人駐在員家族にとっては、（1）タイ西部・北部の国立公園・森林トレッキング時の警戒、（2）ガイド付きツアーの利用（単独行動回避）、（3）熊鈴・ホイッスル等の警報具持参、（4）食料を露出させない（バックパック密閉）、（5）熊に遭遇した時の対応（背を向けず、ゆっくり後退、目を合わせる、走らない）、（6）緊急時の通報先（DNP 1362 / 観光警察 1155）、などの実践的安全策が重要となる。タイの大自然は美しいが、野生動物との適切な距離感を保つことが、安全な観光・滞在の基本となる。
